fev 263 min

O Plano Marshall após a Segunda Guerra Mundial, o Fundo Loss & Damage após a COP-28 e a Perspectiva mais recente do Rhodium Group para a Demanda Global de Combustíveis Fósseis.

Hoje é segunda-feira, 26 de fevereiro de 2024.

Você já deve ter ouvido falar do Plano Marshall após a Segunda Guerra Mundial, quando os Estados Unidos ajudaram financeiramente na reconstrução da Europa.

Carbon Credit Markets verificou e encontrou esta referência no portal do German Marshall Fund (que será citado novamente no final deste artigo):

“O Plano Marshall dedicou uma quantidade sem precedentes de ajuda externa – 13,2 bilhões de dólares, mais de 130 bilhões de dólares em dólares de hoje”. Isto em termos de valor nominal. Também foi equivalente a “5,2% do PIB dos Estados Unidos”.

Então porque não verificamos também quanto é o PIB dos EUA hoje em dia, refletindo a expansão econômica global real do “Planeta A” desde então, em quase 80 anos, e recalculamos esses “5,2% do PIB dos EUA”?

Seriam mais de US$ 1,2 trilhões.

Pois bem, durante a última COP-28 em Dubai, e mencionado num dos nossos diários, o Plano Marshall foi dado como referência para a “falta de ambição do Fundo Loss & Damage”, que não chegou nem a US$ 1 bilhão.

Pense nisso. E conclua seu pensamento ao final do artigo.

"Na COP-28 no Dubai, os países concordaram em abandonar os combustíveis fósseis. Graças às últimas décadas de inovações tecnológicas e políticas, estamos no caminho certo para reduzir drasticamente a utilização de combustíveis fósseis na energia e no transporte rodoviário até meados do século. No entanto, seu uso na indústria, na aviação e no transporte marítimo deverá permanecer teimosamente elevado ou até crescer no mesmo período. A procura de gás natural, em particular, está no caminho de aumentar em 50% até 2050".

É isso que o Rhodium Group indica, após o lançamento do Rhodium Climate Outlook, a sua mais recente análise com uma perspetiva para a procura global por combustíveis fósseis até ao final do século, com base nas projeções probabilísticas da evolução provável dos sistemas energéticos globais e das emissões de GEE.

Em suma, à medida que os setores da electricidade e dos transportes se descarbonizam, o setor industrial fica para trás, tornando-se o maior desafio.

Aproximadamente 13% do consumo global de combustíveis fósseis são para fins não energéticos, principalmente no setor industrial. Isto inclui utilização como matéria-prima para a produção de plásticos e amoníaco, carvão utilizado como redutor na produção de ferro e combustíveis não energéticos utilizados diretamente pelas suas propriedades físicas, incluindo ceras, solventes e lubrificantes. As projeções do Rhodium Group indicam que a indústria atingirá 40% da procura total de combustíveis fósseis em 2050.

“A captura de carbono e o hidrogénio com baixo teor de carbono podem ajudar a reduzir as emissões em indústrias como a do ferro e do aço e a produção de amoníaco, mas estas tecnologias não garantem o abandono dos combustíveis fósseis e muitos processos industriais e matérias-primas permanecem sem solução”.

Por outro lado, devido à energia eólica e solar baratas e amplamente disponíveis, o mundo está no caminho certo para um rápido declínio no consumo de carvão em todo o setor energético, conduzindo a uma redução de 40-55% em relação aos níveis atuais na procura global de carvão até meados do século.

Sobre o Rhodium Group, com sede em Nova Iorque, fornece pesquisas independentes, combinando dados econômicos e conhecimentos políticos para analisar tendências globais, sendo uma fonte fundamental para os meios de comunicação, órgãos governamentais, empresas, investidores, filantropia e políticos em todo o mundo. Além da prática de Energia e Clima da Rhodium, outras áreas-chave de especialização incluem "desenvolvimento econômico, social e político chinês, energia e mudanças climáticas e o despontar da Índia como ator global e reestruturação de uma economia avançada". É relevante mencionar os impressionantes think-tanks e universidades com quem o Rhodium Group tem colaborado ao longo do tempo:

Mercator Institute for China Studies (MERICS), Columbia University’s School of International and Public Affairs - Center on Global Energy Policy, CSIS Center of Strategic & International Studies, National Committee on US China Relations, Asia Society of Policy Institute, University of Chicago - Energy Policy Institute (EPIC), Rutgers Institute of Earth, Ocean and Atmospheric Sciences and Berkeley University of California e o GMF German Marshall Fund.

Clique na imagem abaixo para Rhodium Climate Outlook e aqui para ver um artigo em seu portal.

#oilandgas

#industry

#energytransition

www.carboncreditmarkets.com